江蘇金寧達(dá)房地產(chǎn)評(píng)估規(guī)劃測(cè)繪咨詢有限公司 曹天邦 張?jiān)龇?/div>
摘 要 文章主要闡述了自然資源價(jià)值理論勞動(dòng)價(jià)值論和效用價(jià)值論,并以此為基礎(chǔ),基于可持續(xù)發(fā)展理念,分析了自然資源價(jià)值構(gòu)成,價(jià)值構(gòu)成表現(xiàn)為內(nèi)在價(jià)值和外部成本,其中內(nèi)在價(jià)值又分為勞動(dòng)價(jià)值和效用價(jià)值。自然資源的評(píng)估方法多種多樣,各有優(yōu)缺點(diǎn),不同的方法其理論基礎(chǔ)各異,應(yīng)根據(jù)具體選擇使用。
一、引言
隨著自然資源稀缺和環(huán)境問題的日益凸顯,人們才意識(shí)到應(yīng)該重新建立自然資源價(jià)值觀,自然資源有限、有價(jià)的價(jià)值觀被哲學(xué)、生態(tài)學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、倫理學(xué)等領(lǐng)域科學(xué)家所接受并對(duì)相關(guān)問題展開了討論和研究。認(rèn)識(shí)、研究自然資源價(jià)值理論及其評(píng)估的方法,將對(duì)社會(huì)發(fā)展、經(jīng)濟(jì)決策、生態(tài)建設(shè)等產(chǎn)生重要的理論指導(dǎo)意義。
二、自然資源價(jià)值理論
目前自然資源定價(jià)理論主要有兩種:馬克思的價(jià)格理論和市場經(jīng)濟(jì)價(jià)格理論。前者的核心是勞動(dòng)價(jià)值論;后者的核心是效用價(jià)值論。
1.勞動(dòng)價(jià)值論
根據(jù)勞動(dòng)價(jià)值論,價(jià)值是凝結(jié)在商品中的無差別的人類勞動(dòng),價(jià)格是價(jià)值的貨幣表現(xiàn)。作為自然界天然形成的產(chǎn)物,當(dāng)它處于自然狀態(tài)時(shí),其本身是沒有價(jià)值的。盡管如此,馬克思并沒有否定沒有凝結(jié)人類勞動(dòng)的沒有價(jià)值的東西,就不能夠有價(jià)格,就不具備商品形式。比如土地是有價(jià)格的,不管這種土地是處于自然狀態(tài),還是已經(jīng)已開墾狀態(tài)。根據(jù)勞動(dòng)價(jià)值論的主張,自然資源價(jià)值即為在其自然再生產(chǎn)能力之上,人類為維護(hù)、恢復(fù)、增殖自然再生產(chǎn)所付出的必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間。
2.效用價(jià)值論
效用價(jià)值論的淵源可追溯至 17 世紀(jì),由英國經(jīng)濟(jì)學(xué)家N·巴本首次提出。他認(rèn)為:一切商品的價(jià)值都取決于它們的用途;而它們的用途則取決于人們的主觀評(píng)價(jià)。后來一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家修正了一般效用價(jià)值論,提出了邊際效用價(jià)值論。邊際效用價(jià)值論則認(rèn)為商品的價(jià)值取決于其邊際效用。邊際效用論者用主觀價(jià)值論和供求論來說明市場價(jià)格的形成和決定,指出物品市價(jià)是供求雙方對(duì)物品主觀評(píng)價(jià)彼此均衡的結(jié)果。
三、自然資源的價(jià)值構(gòu)成
在當(dāng)前環(huán)境問題日益嚴(yán)重的背景下,可持續(xù)發(fā)展理論應(yīng)運(yùn)而生,它要求自然資源,開發(fā)利用限定在資源環(huán)境可承受的閾值之內(nèi),并不影響下一代的利益,即當(dāng)代與后代具有均等的發(fā)展機(jī)會(huì);诳沙掷m(xù)發(fā)展理論,自然資源的價(jià)值一般應(yīng)包括以下方面。
1.內(nèi)在價(jià)值
(1)自然資源的勞動(dòng)價(jià)值
天然存在的自然資源有滿足人們需要的使用價(jià)值,但沒有凝結(jié)人類勞動(dòng),其本身并無價(jià)值。而為了經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)生活的順利進(jìn)行,人類必須付出大量勞動(dòng)對(duì)自然資源進(jìn)行開采加工,比如礦產(chǎn)資源需要經(jīng)過發(fā)現(xiàn)、搜尋、開采(包括為了開采進(jìn)行的交通、通訊等準(zhǔn)備工作)、洗選及配送等環(huán)節(jié)才能為經(jīng)濟(jì)生活所利用。這種經(jīng)過加工的非自然狀態(tài)的自然資源具有價(jià)值,這部分價(jià)值由加工所消耗的人類勞動(dòng)形成。自然資源的勞動(dòng)價(jià)值包括物化勞動(dòng)的轉(zhuǎn)移價(jià)值和活勞動(dòng)新創(chuàng)造的價(jià)值,它在自然資源價(jià)格構(gòu)成中表現(xiàn)為開發(fā)成本和稅收與利潤。
(2)自然資源的效用價(jià)值
自然資源的效用價(jià)值取決于自然資源的有用性。自然資源作為人類生存和發(fā)展的重要物質(zhì)基礎(chǔ),其有用性即效用是毋容置疑的。人類社會(huì)之所以生生不息皆源于自然界的慷慨給予,人類邁出的每一步都離不開自然界為其提供必需的能量,無論是在人類進(jìn)化的初始階段,還是在科技飛速發(fā)展的今天概莫能外。有用性是自然資源具有價(jià)值的前提和必要條件,這種有用性使之成為自然資產(chǎn),其所有權(quán)通常由國家所有,人們要取得自然資源的使用權(quán)、收益權(quán)和處置權(quán),必須支付相應(yīng)的資源使用費(fèi),自然資源使用成本是其使用者為獲得自然資源使用權(quán)而支付給所有者(包括國家或集體)的一定貨幣額,它體現(xiàn)了自然資源所有者與使用者之間的經(jīng)濟(jì)關(guān)系和經(jīng)濟(jì)學(xué)中“使用者付費(fèi)”理念 。
2.外部成本
經(jīng)濟(jì)外部性也稱外部成本,分為正外部性和負(fù)外部性。正外部性是某個(gè)經(jīng)濟(jì)行為個(gè)體的活動(dòng)使他人或社會(huì)受益,而受益者無須花費(fèi)代價(jià),負(fù)外部性是某個(gè)經(jīng)濟(jì)行為個(gè)體的活動(dòng)使他人或社會(huì)受損,而造成外部不經(jīng)濟(jì)的人卻沒有為此承擔(dān)成本。
自然資源系統(tǒng)是一個(gè)有機(jī)體,具有一定的承載閾限。但超過閾限,系統(tǒng)的穩(wěn)定性就會(huì)遭到破壞,導(dǎo)致整體結(jié)構(gòu)和功能的紊亂。自然資源的開發(fā)利用往往會(huì)對(duì)生態(tài)環(huán)境造成損害,包括三個(gè)方面。一是自然資源的開發(fā)利用往往帶來生態(tài)破壞。二是自然資源的開發(fā)利用常常伴隨環(huán)境污染。三是自然資源的開發(fā)利用會(huì)使其數(shù)量減少(甚至枯竭)、質(zhì)量變差,這會(huì)損害我們的子孫后代平等地利用資源繁衍發(fā)展的權(quán)益。正因?yàn)樵谧匀毁Y源的開發(fā)利用過程中會(huì)產(chǎn)生這三種負(fù)外部性,從可持續(xù)發(fā)展的視覺,我們必須對(duì)破壞了的生態(tài)系統(tǒng)進(jìn)行修復(fù),對(duì)污染了的環(huán)境進(jìn)行治理,對(duì)子孫后代的利益進(jìn)行保護(hù),為此花費(fèi)的代價(jià)就稱為補(bǔ)償成本,分別是生態(tài)補(bǔ)償費(fèi)、環(huán)境補(bǔ)償費(fèi)和代際補(bǔ)償成本。
四、自然資源評(píng)估方法
本著定價(jià)思想和定價(jià)方法相統(tǒng)一的原則,本文概括總結(jié)了5種有代表性的自然資源定價(jià)的理論模型,并對(duì)其進(jìn)行了比較和分析。
1.影子價(jià)格模型
影子價(jià)格是從資源有限性出發(fā),以資源充分合理分配并有效利用為核心,以經(jīng)濟(jì)效益最大化為目標(biāo)的一種理論測(cè)算價(jià)格,是對(duì)資源使用價(jià)值的定量分析。影子價(jià)格具有三方面的特征,第一,其是以線性規(guī)劃為計(jì)算方法的計(jì)算價(jià)格;第二,影子價(jià)格是一種資源價(jià)格;第三,影子價(jià)格是以邊際生產(chǎn)力為基礎(chǔ)。
雖然影子價(jià)格反映了資源的稀缺程度,為自然資源的合理配置及有效利用提供了正確的價(jià)格信號(hào)和計(jì)量尺度。但在資源定價(jià)中仍有很大局限性,影子價(jià)格與生產(chǎn)價(jià)格、市場價(jià)格差別很大,只能反映自然資源的稀缺程度和資源與總體經(jīng)濟(jì)效益之間的關(guān)系。
2.邊際機(jī)會(huì)成本模型
邊際機(jī)會(huì)成本(簡稱MOC)理論認(rèn)為:自然資源的消耗使用包括3種成本:邊際生產(chǎn)成本(MPC),是指為了獲得資源而必須投入的直接費(fèi)用。邊際使用者成本(MUC),是指將來使用此資源的人所放棄的凈效益。邊際外部成本(MEC),是指在資源開發(fā)利用過程中對(duì)外部環(huán)境所造成的損失。
即:MOC= MPC+ MUC+ MEC
MOC表示由社會(huì)所承擔(dān)的消耗一種自然資源的全部費(fèi)用。該理論將資源與環(huán)境結(jié)合起來,彌補(bǔ)了傳統(tǒng)的資源經(jīng)濟(jì)學(xué)忽視資源使用所付出的環(huán)境代價(jià)以及受害人和后代人利益的缺陷;同時(shí),此模型可以作為決策的有效判據(jù)用來判別有關(guān)資源環(huán)境保護(hù)政策是否合理。然而,由于同一資源在不同地區(qū)上MUC和MEC的計(jì)算方法不同,使得最終結(jié)果缺乏可比性,難以進(jìn)行資源價(jià)格時(shí)空分析和區(qū)域?qū)Ρ取?/div>
3.李金昌模型
原中國環(huán)境戰(zhàn)備研究中心副主任李金昌先生認(rèn)為,自然資源價(jià)值包括兩部分:一是自然資源本身的價(jià)值,即未經(jīng)人類勞動(dòng)參與的天然產(chǎn)生的那部分價(jià)值;二是基于人類勞動(dòng)所產(chǎn)生的價(jià)值。
該理論模型提出自然資源你的價(jià)值包括天然價(jià)值和人工價(jià)值兩部分,是對(duì)馬克思勞動(dòng)價(jià)值論的重大修正和完善。但是,此理論適用于可再生資源,而礦石、煤炭、石油和天然氣是耗竭性的,則不適用。
4.條件價(jià)值法
條件價(jià)值評(píng)估法是近年來國外環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)和生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)中應(yīng)用最廣泛的關(guān)于公共物品價(jià)值評(píng)估的標(biāo)準(zhǔn)方法,尤其在資源環(huán)境領(lǐng)域。 該方法主要是通過直接詢問人們對(duì)于假想市場中生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的支付意愿,從而確定此類生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的經(jīng)濟(jì)價(jià)值。其主要評(píng)估流程:確定調(diào)查對(duì)象和范圍—建立假設(shè)市場—設(shè)計(jì)調(diào)查問卷—匯總處理調(diào)查數(shù)據(jù)—分析支付意愿。其中,包括三項(xiàng)關(guān)鍵技術(shù),一是準(zhǔn)確、清楚地描述被評(píng)估的生態(tài)服務(wù)或提供服務(wù)的產(chǎn)品;二是合適的出價(jià)技術(shù);三是合適地揭示答卷人真實(shí)評(píng)價(jià)的手段。
隨著理論基礎(chǔ)和評(píng)估技術(shù)的不斷完善,條件評(píng)估法逐漸成為生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的價(jià)值核算的重要方法之一。然而,由于條件評(píng)估法自身特點(diǎn)造成評(píng)估的主觀性較大,評(píng)估過程中的采訪者偏好不確定性、問卷調(diào)查差異以及分析方法差異,這一方法在實(shí)踐應(yīng)用中還存在較大弊端。
5.旅行費(fèi)用法
旅行費(fèi)用法是用以評(píng)估非市場物品價(jià)值最早的方法之一。它是旅行費(fèi)用(如交通費(fèi)用、門票和旅游點(diǎn)的花費(fèi)等)作為景點(diǎn)人場費(fèi)的替代品,通過這些費(fèi)用成本,求出環(huán)境物品的消費(fèi)者剩余,以此來測(cè)定環(huán)境物品的價(jià)值。目前主要發(fā)展出分區(qū)模型、個(gè)體模型和隨機(jī)效用模型,其中,分區(qū)模型實(shí)際應(yīng)用上共分為四步:根據(jù)旅行者來源地與生態(tài)系統(tǒng)所在地的距離進(jìn)行劃區(qū)、對(duì)旅行者的費(fèi)用和旅行率等社會(huì)經(jīng)濟(jì)特征進(jìn)行調(diào)查、通過將旅行費(fèi)用等社會(huì)經(jīng)濟(jì)特征變量對(duì)旅行率回歸得到需求曲線、采用積分求值方法計(jì)算生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值。
旅行費(fèi)用法雖然在操作和數(shù)據(jù)獲取上較簡單,但也存在許多問題,如多目的地的旅行、當(dāng)?shù)鼐用衽c旅行者差異、距離成本的計(jì)算、時(shí)間價(jià)值和統(tǒng)計(jì)問題等。
6.InVEST模型和當(dāng)量因子法
生態(tài)系統(tǒng)給人類提供的惠益主要包括供給服務(wù)、調(diào)節(jié)服務(wù)、文化服務(wù)和支持服務(wù)。其生態(tài)服務(wù)(價(jià)值)的核算方法體系目前在國內(nèi)主要分為兩派,一派為以歐陽志云學(xué)者為代表的基于InVEST程序的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值體系,一派為以謝高地學(xué)者為代表的基于生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值當(dāng)量因子的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值體系。
InVEST是美國斯坦福大學(xué)、大自然保護(hù)協(xié)會(huì)(TNC)與世界自然基金會(huì)(WWF)聯(lián)合開發(fā)的,旨在通過模擬不同土地覆被情景下生態(tài)服務(wù)系統(tǒng)物質(zhì)量和價(jià)值量的變化,為決策者權(quán)衡人類活動(dòng)的效益和影響提供科學(xué)依據(jù),實(shí)現(xiàn)了生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價(jià)值定量評(píng)估的空間化。該模型最大優(yōu)點(diǎn)是評(píng)估結(jié)果的可視化表達(dá),但對(duì)數(shù)據(jù)變化十分敏感,數(shù)據(jù)可獲取性差,生物多樣性保護(hù)評(píng)估結(jié)果不能以經(jīng)濟(jì)價(jià)值表示。
當(dāng)量因子法是在區(qū)分不同種類生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能的基礎(chǔ)上,基于可量化的標(biāo)準(zhǔn)構(gòu)建不同類型生態(tài)系統(tǒng)各種服務(wù)功能的價(jià)值當(dāng)量,然后結(jié)合生態(tài)系統(tǒng)的分布面積進(jìn)行評(píng)估,相對(duì)而言該方法直觀易用,數(shù)據(jù)需求少,在大尺度的價(jià)值評(píng)估上具有一定的優(yōu)勢(shì),運(yùn)用便捷但精確度較差。
五、總結(jié)
(1)通過對(duì)勞動(dòng)價(jià)值論和效用價(jià)值論比較分析,認(rèn)為自然資源是有價(jià)格的;(2)基于可持續(xù)發(fā)展理念,自然資源價(jià)值包括內(nèi)在價(jià)值和外部成本;(3)幾種常用的定價(jià)理論模型各有鮮明的特點(diǎn),并與各自的價(jià)格理論相呼應(yīng);就實(shí)際應(yīng)用而言,它們各有所長,應(yīng)針對(duì)情況選擇使用。